Le bien et le mal soulevés par le boycott de la notation des examens | Des lettres

TheGuardian - 31/12
Lettres : David Mead affirme qu'il existe de solides arguments selon lesquels la déduction du salaire peut être illégale et moralement indéfendable, tandis que le professeur Colin Bailey de l'Université Queen Mary de Londres déclare qu'il n'acceptera pas de perturbation de l'éducation de ses étudiants.

L’article d’Aditya Chakrabortty a jeté une lumière bienvenue sur certaines des horribles pratiques de relations industrielles dans le secteur de l’enseignement supérieur (L’histoire avare de la façon dont une université a pris les salaires de son personnel – et le public en a payé le prix, 22 décembre). Sa révélation sur les retenues punitives sur les salaires en cas de participation à des actions revendicatives légales dans des institutions telles que l'Université Queen Mary de Londres a été particulièrement appréciée. Dans certains cas, des professeurs n'ont reçu aucune rémunération mensuelle pour avoir omis de corriger seulement une poignée de copies d'examen en quelques heures, suite à une réclamation convenue collect...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...